|
Mariana
Galvão Lyra Ricardo
Corrêa Gomes Laércio
Antônio Gonçalves Jacovine
1.
Stakeholders Stakeholder
em uma organização é, por definição, qualquer grupo ou indivíduo que pode
afetar ou ser afetado pela realização dos objetivos dessa empresa . Dessa forma, assumiram num estudo sobre a teoria de stakeholders
que as várias classes de stakeholders devem ser identificadas na combinação dos
seguintes atributos: poder, legitimidade e urgência [premência -
premente é o que faz pressão]
2.
Mapeamento de Stakeholders As práticas
de mapear os stakeholders de acordo com suas influências enfatizam o uso de uma ferramenta no processo
de visualizar o poder e a influência dos stakeholders que têm impacto
primordial no sucesso ou fracasso de um projeto. Os atributos acima destacados fornecem elementos para que a empresa defina estratégias mais
eficazes de posicionamento e relacionamento, construindo imagens mais coerentes
e consistentes cercadas de efetivas análises preditivas.
Para sobreviver, as empresas devem traçar metas para suas relações com
stakeholders atuais e em potencial como parte de um processo estratégico
contínuo de gestão.
3. Tipos de Stakeholders 3.1) Stakeholder Adormecido ou Latente. Tem poder
para impor sua vontade na organização, porém não tem legitimidade ou urgência
e, assim, seu poder fica em desuso, tendo pouca ou nenhuma interação com a
empresa. A empresa deve conhecer esse stakeholder para monitorar seu potencial
e conseguir um segundo atributo. 3.2)
Stakeholder Arbitrário. Possui
legitimidade, mas não tem poder de influenciar a empresa nem alega urgência. A
atenção que deve ser dada a essa parte interessada diz respeito
àresponsabilidade social corporativa, pois tende a ser mais receptiva. 3.3)
Stakeholder Reivindicador. Quando o
atributo mais importante na administração do stakeholder for urgência, ele é
reivindicador. Sem poder e sem legitimidade, não deve atrapalhar tanto a
empresa; porém deve ser monitorado quanto ao potencial de obter um segundo
atributo. 3.4)
Stakeholder Dominante. Tem sua
influência na empresa assegurada pelo poder e pela legitimidade. Espera e
recebe muita atenção da empresa. 3.5)
Stakeholder Perigoso. Quando há
poder e urgência, porém não existe a legitimidade, o que existe é um
stakeholder coercitivo e possivelmente violento para a organização, o que pode
ser um perigo,literalmente. 3.6)
Stakeholder Dependente. Tem
alegações com urgência e legitimidade, porém depende do poder de um outro
stakeholder para ver suas reivindicações sendo levadas em consideração. 3.7)
Stakeholder Definitivo. Quando
possui poder e legitimidade, já praticamente se configura como definitivo.
Quando, além disso, alega urgência, deve-se dar atenção imediata e priorizada a
essestakeholder.
Identificando o potencial dos stakeholders-chave como foco para ameaçar ou cooperar, os executivos podem evitar a implementação de planos que serão opostos aos interesses dos stakeholders. A intenção é reconhecer suas necessidades, modificando planos para envolvê-los, e esquivando-se de problemas associados com a organização subjugados pelos stakeholders. Neste contexto a análise preditiva de grandes volumes de dados tem um papel essencial.
OBS:-
Para obter o texto completo acesse:
http://www.anpad.org.br/periodicos/arq_pdf/a_866.pdf |